Hashcash發明者亞當?巴克(Adam Back)說,隔離驗證(SegWit,以下簡稱SW)“修復了”中本聰(Satoshi Nakamoto)當初創造比特幣留下的漏洞。


Back:SW‘修復中本聰漏洞’


昨天,Back在推特中回應了Bitcoin Unlimited(BU)支持者吳忌寒(Jihan Wu)的批評,指出SW對比特幣核心協議有利。

作為挖礦公司比特幣大陸(Bitmain)的聯合創始人,吳說SW只會讓整個網絡變得“更加復雜”。

Back回應道:

SW一點都不復雜。

它修復了中本聰遺留的漏洞,即把txid = H(tx,sig)改為txid = H(tx)。這并不復雜,這次修復是很有必要的。

另外,SW部署之后還能夠有效減輕所謂的“技術債務”(技術債務是由團隊為了短期的項目利益故意做了欠佳的技術決策而招致的)帶來的復雜代碼壓力,盡管其本身存在設計折中。

SW代碼經過了大量的審查,在代碼和設計方面都有助于減輕技術債務問題……SW還具有多種獨立的再部署(reimplementation)功能,能夠幫助檢測任何不必要的以及可以避免的復雜性和技術債務。


社區對SW的看法


吳的觀點在中國社區產生了共鳴,他認為SW會為比特幣代碼帶來不必要的復雜性。

P2P交易服務商幣看(Bitkan)CEO劉洋(Leon Liu)本月在接受采訪時表示,這項技術“不是比特幣擴容的最佳方案”,這種說法是有原因的。

SW不是實現比特幣擴容的最佳方案,它只會讓比特幣網絡變得更加復雜。

同時,也有人在為緩解這類恐慌作出努力。Blocktrail CTO魯本?德?弗里斯(Ruben De Vries)曾說過,SW“并沒有那么復雜,如果你事先了解比特幣協議的輸入和輸出”。

此外,部分社區成員在普及擴容方案的同時沒有帶入任何“政治色彩”,Back對這類行為表示了贊賞。

安德里亞斯?安東普洛斯(Andreas Antonopoulos)對SW的理解獲得了大多數人的認可,Back認為這是“他聽到過的對SW最準確的評價”。

Antonopoulos在博客中詳述了SW的優勢:

首先,隔離驗證通過分離驗證數據降低了交易的總體成本,并變相增加了比特幣區塊鏈的容量。

其次,隔離驗證可能會通過交易費降低的激勵,糾正交易的UTXO集結構,進一步降低交易對網絡所造成的負擔。


萊特幣因SW獲益?


與直接增加比特幣區塊容量相比,SW一直都被視為較為“復雜的”擴容方式,盡管選擇前者需要執行硬分叉。

目前,SW的支持率仍然落后于BU。SW的激活閾值是95%,而BU始終沒有明確給出激活標準,但傾向于75%。

拋開比特幣擴容辯論不談,有傳言指出萊特幣(LTC)可能激活SW,最終其價值可能增加30%。

發文時比特幣價格 ¥6792.5 (來源:火幣網——安全可信賴的比特幣交易平臺)

原文:
作者:WILMA WOO
編譯:Wendy
稿源(譯):巴比特資訊()
版權聲明: