摘要:在Token經濟學里面,去中心化貨幣并不是唯一的價值流通和度量的客體,所以,一個固定總量的去中心化貨幣并不一定會導致被市場拒絕。

 

 

去中心化貨幣中的去中心化包含多層含義:貨幣發行去中心化、貨幣流通去中心化、貨幣回籠去中心化……

 

就我們現行的經濟系統而言,貨幣的發行是由央行或者其他類似機構進行的,由國家信用進行背書。因此,貨幣的發行顯然是一種中心化的,被政府或機構控制的一種貨幣發行方式。然而在現有的經濟系統中,貨幣的流通是去中心化的。雖然在我們現在的金融體系中,絕大部分貨幣都已經通過銀行在進行流通,然而這種流通方式絕大多數情況下都是貨幣所有者自行控制的,也就是說貨幣的流通并不受中心化機構的控制。除了因為金融中某些特定的要求,對某些流通進行了監管;或者由司法機關介入,強行對貨幣的流通進行管理。這些的中心化的操作從比例上來看,是極少的,因此,我們可以說現有的經濟系統中,貨幣的流通是去中心化的。

 

事實上,央行等金融管理機構,正是利用貨幣發行的權力,艱難的對整個市場進行調節,維護者經濟發展的穩定性和貨幣的穩定性。

 

我們在經濟學中曾經學習過,貨幣的流通總量是要和當前貿易情況匹配的,換句話說,貨幣的流通總量,是和經濟情況緊密相連的。貨幣的流通需要通過調控,來影響市場;而市場也通過各種反饋,迫使管理機構對貨幣進行調控,以維持貨幣的穩定性。

 

這里面,貨幣的穩定性是指貨幣的儲值能力,貨幣的儲值能力穩定了,貨幣才會方便流通。如果貨幣的價值不穩定,那么貨幣就會被市場拒絕,進而失去貨幣自身的地位。

 

在現有的經濟系統中,實質上貨幣分為兩個部分,一部分是經濟主體自己擁有的貨幣,另一部分是經濟主體通過商業銀行貸款獲得的貨幣。反映在金融系統中,第二部分就是商業銀行派生貨幣,這些貨幣是商業銀行利用貨幣杠桿造出來的。貨幣杠桿就是貨幣政策對市場的調控作用,具體來講,就是央行通過對商業銀行的管理,實現通過對貨幣杠桿調節來增加貨幣供給或者回籠派生貨幣,來調控流通中的貨幣總量。

 

簡單的總結一下,在現有經濟系統中,貨幣的發行是中心化的,貨幣的流通是去中心化的,而貨幣的回籠是部分中心化的(貸出去的那部分)。央行的信用背書確保了貨幣的發行能夠被大家所接受,而央行對貨幣總量的調節工具,則是依靠的調節貨幣杠桿。

 

了解了這些基本內容,我們來看看中本聰設計的比特幣。

 

比特幣是去中心化貨幣的一個典型代表,貨幣的發行和流通都是去中心化的,或者說至少在形式上是去中心化的。按照傳統的經濟學,比特幣有一個重要的缺陷:其貨幣發行總量是固定的。比特幣很難根據市場貿易情況對流通總量進行調節。因此,在現有的經濟系統中,如果直接使用比特幣來代替現有的貨幣系統,就會由于比特幣的流通總量難以調節的問題,導致比特幣的價值不穩定,最終出現比特幣被市場拒絕的情況。

 

但是,這個推理忽略了一個重要的因素:社會經濟模型是會變化的。

 

伴隨著比特幣和區塊鏈,現在已經出現了Token經濟(盡管還停留在理論階段)(傳送門:區塊鏈研習 |  Token經濟本質是高維經濟,區塊鏈研習 |  從Token經濟學看PoS共識機制),在Token經濟學里面,虛擬貨幣并不是唯一流通的價值,絕大多數物品都可以Token化,然后上鏈進行流通。因此,在Token經濟學里面,去中心化貨幣并不是唯一的價值流通和度量的客體,所以,一個固定總量的去中心化貨幣并不一定會導致被市場拒絕。參見我們現在的金銀等貴金屬,在人類沒有掌握自由合成元素之前,這些貴金屬在地球上的總量是固定的。但這并不影響我們經濟體系的發展,因為隨著生產力的飛速發展,誕生了信用貨幣來解決貨幣流通量不足的問題。而與此同時,金銀也沒有被市場拋棄,仍然是一種很貴重的物品。

 

所以,去中心化貨幣,尤其是比特幣的未來到底會怎樣,我們還不知道。但是,很多人都希望它能一直走下去。